Que es el impuesto sobre el patrimonio
¿cómo funcionaría un impuesto sobre el patrimonio?
El impuesto sobre el patrimonio es un impuesto basado en el valor de mercado de los activos que posee un contribuyente. Aunque muchos países desarrollados optan por gravar la riqueza, Estados Unidos ha confiado históricamente en gravar la renta anual para recaudar ingresos.
Sin embargo, recientemente, la inmensa y creciente disparidad de la riqueza en Estados Unidos -en 2018, el 10% más rico poseía el 70% de la riqueza del país, mientras que el 1% más rico poseía el 32%, según la Junta de la Reserva Federal- impulsó a políticos como el senador Bernie Sanders y la senadora Elizabeth Warren a proponer un impuesto sobre la riqueza, además del impuesto sobre la renta, en el período previo a las elecciones presidenciales de 2020 en las que ambos eran candidatos. En marzo de 2021, Warren presentó la S.510, una versión revisada de su propuesta anterior, para imponer un impuesto sobre el patrimonio neto de las personas muy ricas.
Un impuesto sobre el patrimonio también puede llamarse «impuesto sobre el capital» o «impuesto sobre el patrimonio» y se impone sobre la riqueza que poseen las personas. El impuesto suele aplicarse al patrimonio neto de una persona, que es el activo menos el pasivo. Estos activos incluyen (pero no se limitan a) el dinero en efectivo, los depósitos bancarios, las acciones, los activos fijos, los coches personales, los bienes inmuebles, los planes de pensiones, los fondos de dinero, las viviendas ocupadas por el propietario y los fideicomisos. Un impuesto ad valorem sobre los bienes inmuebles y un impuesto intangible sobre los activos financieros son ejemplos de un impuesto sobre el patrimonio. Por lo general, los países que imponen impuestos sobre el patrimonio también imponen impuestos sobre la renta y otros.
¿funciona el impuesto sobre el patrimonio?
Se discute la neutralidad de este artículo. La discusión pertinente puede encontrarse en la página de discusión. Por favor, no elimine este mensaje hasta que se cumplan las condiciones para hacerlo. (Junio 2020) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Un impuesto sobre el patrimonio (también llamado impuesto sobre el capital o impuesto sobre el patrimonio) es un impuesto sobre las tenencias de activos de una entidad. Incluye el valor total de los activos personales, como el dinero en efectivo, los depósitos bancarios, los bienes inmuebles, los activos en seguros y planes de pensiones, la propiedad de empresas no constituidas en sociedad, los valores financieros y los fideicomisos personales (un gravamen único sobre el patrimonio es un gravamen sobre el capital)[1] Normalmente, los pasivos (principalmente hipotecas y otros préstamos) se deducen del patrimonio de una persona, por lo que a veces se denomina impuesto sobre el patrimonio neto.
Según un estudio de la OCDE sobre los impuestos sobre el patrimonio, es «difícil sostener con firmeza que los impuestos sobre el patrimonio tengan efectos negativos sobre el espíritu empresarial. La magnitud de los efectos de los impuestos sobre la riqueza en el espíritu empresarial tampoco está clara»[6].
La antigua Atenas tenía un impuesto sobre la riqueza llamado eisphora (ver symmoria), y un registro de la riqueza que consistía en autoevaluaciones (τίμημα), limitadas a los más ricos. El registro no era muy preciso[23]: p.159
Por qué el impuesto sobre el patrimonio es malo
La riqueza acumulada por los estadounidenses más ricos sigue alcanzando nuevos récords, lo que lleva a muchos comentaristas y políticos a argumentar que es hora de que Estados Unidos empiece a cobrar un impuesto sobre la riqueza. Este tipo de impuesto se basaría en el patrimonio neto de una persona y sólo se aplicaría a los ciudadanos más ricos. En la actualidad, Estados Unidos no cuenta con un impuesto sobre el patrimonio, por lo que hemos hablado con expertos en economía sobre cómo podría ser un impuesto sobre el patrimonio propuesto.
Si su patrimonio neto le sitúa entre los ciudadanos más ricos de Estados Unidos, un impuesto sobre el patrimonio cobraría un porcentaje de su patrimonio neto total cada año. Un impuesto sobre el patrimonio del 1%, por ejemplo, le costaría el 1% de su patrimonio total. Deberías más a medida que te enriqueces y menos a medida que tu patrimonio neto disminuye.
A diferencia de muchos otros tipos de impuestos -el impuesto sobre la renta o el impuesto sobre las ganancias de capital, por ejemplo-, las personas con un patrimonio neto suficiente tendrían que pagar el impuesto sobre el patrimonio incluso si no realizaran ninguna acción, como obtener ingresos o vender activos.
«El problema que intenta resolver el impuesto sobre el patrimonio es que en Estados Unidos tenemos un impuesto basado en el principio de realización», explica Jeff Hoopes, profesor asociado de la Universidad de Carolina del Norte y director de investigación del Centro Fiscal de la UNC. «Esto significa que, en general, hay que vender algo antes de pagar impuestos sobre la renta por las ganancias de la propiedad».
Pros y contras de un impuesto sobre el patrimonio
La riqueza acumulada por los estadounidenses más ricos sigue alcanzando nuevos récords, lo que lleva a muchos comentaristas y políticos a argumentar que es hora de que Estados Unidos empiece a cobrar un impuesto sobre la riqueza. Este tipo de impuesto se basaría en el patrimonio neto de una persona y sólo se aplicaría a los ciudadanos más ricos. En la actualidad, Estados Unidos no cuenta con un impuesto sobre el patrimonio, por lo que hemos hablado con expertos económicos sobre cómo podría ser un impuesto sobre el patrimonio propuesto.
Si su patrimonio neto le sitúa entre los ciudadanos más ricos de Estados Unidos, un impuesto sobre el patrimonio cobraría un porcentaje de su patrimonio neto total cada año. Un impuesto sobre el patrimonio del 1%, por ejemplo, le costaría el 1% de su patrimonio total. Deberías más a medida que te enriqueces y menos a medida que tu patrimonio neto disminuye.
A diferencia de muchos otros tipos de impuestos -el impuesto sobre la renta o el impuesto sobre las ganancias de capital, por ejemplo-, las personas con un patrimonio neto suficiente tendrían que pagar el impuesto sobre el patrimonio incluso si no realizaran ninguna acción, como obtener ingresos o vender activos.
«El problema que intenta resolver el impuesto sobre el patrimonio es que en Estados Unidos tenemos un impuesto basado en el principio de realización», explica Jeff Hoopes, profesor asociado de la Universidad de Carolina del Norte y director de investigación del Centro Fiscal de la UNC. «Esto significa que, en general, hay que vender algo antes de pagar impuestos sobre la renta por las ganancias de la propiedad».