ejemplos de bienes públicos impuros

Los bienes públicos son bienes que están comúnmente disponibles para todas las personas de una sociedad o comunidad y que poseen dos cualidades específicas: son no excluibles y no rivales. Todo el mundo tiene acceso a ellos y su uso no agota su disponibilidad para usos futuros.

Los bienes públicos se consideran generalmente como bienes que están a disposición de cualquiera. Se diferencian de los bienes comunes en que estos últimos no son excluibles, pero suelen ser rivales en cierta medida. La caza silvestre utilizada como alimento es un ejemplo de bien común. Por lo general, no se puede excluir a las personas de su obtención y uso; sin embargo, los mismos animales no se pueden utilizar más de una vez.

Dado que están diseñados para ser accesibles al público, los bienes públicos tienden a experimentar un impacto negativo por su uso, que afecta a todos los usuarios por igual. Un ejemplo es el aire, que sufre un impacto negativo por su uso generalizado, como resultado de la contaminaciónExternalidades negativasLas externalidades negativas se producen cuando el producto y/o el consumo de un bien o servicio ejerce un efecto negativo sobre un tercero independiente.

bienes del club

En economía existen cuatro categorías de bienes, que se definen en función de dos atributos. El primer atributo es la excluibilidad, es decir, si se puede impedir que la gente utilice el bien. El segundo es si un bien es rival en el consumo: si el uso del bien por parte de una persona reduce la capacidad de otra para utilizarlo.

La defensa nacional es un ejemplo de bien no excluible. La defensa nacional de Estados Unidos ofrece protección a todos los habitantes del país. Los artículos en venta en una tienda, en cambio, son excluibles. El propietario de la tienda puede impedir que un cliente obtenga un bien a menos que pague por él. La defensa nacional también es un ejemplo de bien no rival. La protección de una persona no impide que otra reciba protección. Por el contrario, los zapatos son un bien con rivalidad. Sólo una persona puede llevar un par de zapatos a la vez.

ejemplos de bienes públicos

Un bien público a menudo (aunque no siempre) no se proporciona en un mercado libre porque sus características de no rivalidad y no excluibilidad significan que hay un incentivo para no pagar. En un mercado libre, las empresas pueden no proporcionar el bien ya que tienen dificultades para cobrar a la gente por su uso.

El problema de los bienes públicos es que tienen un problema de parasitismo. Esto significa que no es posible evitar que alguien disfrute de un bien, una vez que se ha proporcionado. Por lo tanto, no hay ningún incentivo para que la gente pague por el bien porque puede consumirlo sin pagar por él.

Son bienes que tienen un elemento de no exclusión y no rivalidad. Las carreteras son un buen ejemplo. Una vez proporcionadas, la mayoría de la gente puede utilizarlas, por ejemplo, los que tienen permiso de conducir. Sin embargo, cuando uno utiliza una carretera, la cantidad de la que se pueden beneficiar los demás se reduce en cierta medida, porque habrá una mayor congestión.

La economía del comportamiento sugiere que los individuos pueden tener otras motivaciones además del dinero. La gente puede contribuir voluntariamente a las defensas locales contra las inundaciones por un sentimiento de orgullo cívico, por la presión de sus compañeros o por auténtico altruismo. Por lo tanto, en el mundo real, un número suficiente de personas puede contribuir a pagar un bien público, incluso si -desde un punto de vista de interés propio- puede ser racional evitar el pago.

microeconomía de los bienes públicos

El gobierno desempeña un papel importante en el suministro de bienes como la defensa nacional, las infraestructuras, la educación, la seguridad y la protección de los incendios y del medio ambiente en casi todas partes. Estos bienes suelen denominarse «bienes públicos». Los bienes públicos son de interés filosófico porque su provisión es, en diversos grados, esencial para el buen funcionamiento de la sociedad -económica, política y culturalmente- y por su estrecha relación con los problemas relativos a la regulación de las externalidades y el problema del free-rider. Sin las infraestructuras y su protección no se pueden intercambiar bienes, no se pueden emitir votos y sería más difícil disfrutar de los frutos de la producción cultural. Existe un acuerdo generalizado entre los filósofos políticos de que se requiere cierto nivel de educación para que la democracia sea efectiva. Debido a su conexión con las externalidades y el problema del free-rider, la provisión de bienes públicos plantea profundas cuestiones económicas y éticas.

Como veremos en la sección 1, la definición económica de un bien público tiene poco que ver con el hecho de que estos bienes sean proporcionados por el público o por empresas privadas, sino con ciertas características abstractas que comparten muchos bienes diferentes, de los cuales sólo algunos se producen regularmente de forma pública. Las características abstractas que los economistas utilizan en su definición dependen de la tecnología, los valores y los gustos, lo que hace que los límites sean controvertidos y cambien con el tiempo. En la sección 2 se introduce la noción de externalidad y en la sección 3 se examina el análisis económico neoclásico estándar del bienestar de los bienes públicos. La sección 4 examina la provisión privada de bienes públicos. La sección 5 ofrece una revisión de los recientes trabajos experimentales sobre bienes públicos (que cuestionan en cierta medida el análisis estándar). Por último, en la sección 6 se analizan algunos argumentos éticos relacionados con la provisión de bienes públicos.