Cómo pueden las empresas obligar a sus empleados a vacunarse

Los requisitos sobre la prueba de vacunación y las exenciones médicas para clientes y empleados son diferentes en cada estado y territorio, por lo que es importante estar al día de los últimos consejos y requisitos:

Si quieres que tus clientes se vacunen como condición para entrar en tu local y no es obligatorio en tu estado o territorio, debes asesorarte antes de tomar cualquier medida, ya que puede haber cuestiones de privacidad y discriminación aplicables.

Dado que la prueba de la vacunación puede mostrarse de diferentes maneras, puede ser difícil saber si un cliente o empleado le está mostrando una prueba legítima. Services Australia ofrece información a las empresas para ayudarles a saber cómo son las pruebas y qué hacer si son falsas.

Reconocemos a los Pueblos Originarios de esta nación y su continua conexión con la cultura y el país. Reconocemos a los Pueblos Originarios como los Propietarios Tradicionales, Custodios y Guardianes de la Memoria de la cultura viva más antigua del mundo y rendimos homenaje a sus Ancianos pasados, presentes y emergentes.

Los conservadores del tse se inclinan por la norma de la vacuna comercial

La vacuna aportó 3.500 millones de dólares en ingresos en los tres primeros meses de este año, casi una cuarta parte de sus ingresos totales, informó Pfizer. La vacuna fue, de lejos, la mayor fuente de ingresos de Pfizer.

La empresa no reveló los beneficios derivados de la vacuna, pero reiteró su predicción anterior de que sus márgenes de beneficio con la vacuna estarían en el rango del 20%. Esto se traduciría en unos 900 millones de dólares de beneficios antes de impuestos de la vacuna en el primer trimestre.

Pfizer ha dicho que se ha comprometido a hacer que su vacuna sea accesible en todo el mundo. El martes anunció que había enviado 430 millones de dosis a 91 países o territorios. Una portavoz de Pfizer, Sharon Castillo, no quiso decir cuántas de esas dosis han ido a parar a países pobres, donde Pfizer ha dicho que no se beneficia de las ventas de vacunas.

La empresa se comprometió a aportar hasta 40 millones de dosis a Covax, una asociación multilateral destinada a suministrar vacunas a los países pobres. Esto representa menos del 2% de los 2.500 millones de dosis que Pfizer y su socio de desarrollo, BioNTech, pretenden producir este año.

Episodio 1: la guerra de las vacunas | la guerra de los negocios | episodio completo

«No me arrepiento en absoluto», dijo Soriot. «Estamos orgullosos como empresa del impacto que hemos tenido: hemos salvado millones de hospitalizaciones. El equipo [de AstraZeneca] sigue haciendo un trabajo estelar».

Sin embargo, Nick Dearden, director del grupo de campaña Global Justice Now, dijo que la decisión de AstraZeneca de empezar a beneficiarse de la vacuna mientras la pandemia de coronavirus continuaba «muestra la absoluta locura de regalar la ciencia financiada con fondos públicos a las grandes farmacéuticas».

«La nueva Johnson & Johnson y la nueva empresa de salud del consumidor podrán asignar los recursos de forma más eficaz para ofrecer a los pacientes y a los consumidores, impulsar el crecimiento y obtener un valor significativo», dijo Joaquín Duato, que se espera que se convierta en director general en enero.

¿un nuevo modelo de negocio para el desarrollo de vacunas?

Estas empresas han vendido la mayoría de las dosis a los países ricos, dejando fuera a los países de bajos ingresos. Pfizer y BioNTech han suministrado menos del 1% del total de sus vacunas a los países de bajos ingresos, mientras que Moderna sólo ha suministrado el 0,2%. Mientras tanto, el 98% de los habitantes de los países de bajos ingresos no han sido vacunados en su totalidad.

Maaza Seyoum, de la Alianza Africana y de la Alianza Popular para la Vacunación en África, dijo: «Es obsceno que unas pocas empresas obtengan millones de dólares de beneficios cada hora, mientras que sólo el dos por ciento de las personas en los países de bajos ingresos han sido completamente vacunadas contra el coronavirus.

A pesar de recibir una financiación pública de más de 8.000 millones de dólares, las tres empresas han rechazado los llamamientos para transferir urgentemente la tecnología y los conocimientos técnicos de las vacunas a productores capaces de los países de ingresos bajos y medios a través de la Organización Mundial de la Salud (OMS), una medida que podría aumentar la oferta mundial, reducir los precios y salvar millones de vidas. En el caso de Moderna, esto ocurre a pesar de la presión explícita de la Casa Blanca y de las peticiones de la OMS para que la empresa colabore y ayude a acelerar su plan de replicar la vacuna Moderna para una producción más amplia en su centro de ARNm en Sudáfrica.